You are viewing [info]belyaefff's journal

Сибирский ёж - Про мониторы на Иртыше

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info

November 19th, 2008


Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
09:43 pm - Про мониторы на Иртыше
По мотивам дискуссии с [info]sibariana. Монитор "Григорий Потанин" патрулирует среднее течение Иртыша. Сибирский Союз, 1930-е годы.



Бумага, восковые карандаши, Photoshop.

(14 comments | Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:[info]eugerman
Date:November 20th, 2008 06:17 am (UTC)
(Link)
стимпанк?
на дредноут смахивает.
[User Picture]
From:[info]belyaefff
Date:November 20th, 2008 07:53 am (UTC)
(Link)
Да ну какой же это дредноут? Одноорудийные башни, несколько пулемётов, тонкая броня - речной монитор с высоким бортом, уменьшенная копия поповского "Петра Великого" (который, кстати, считался монитором).

[User Picture]
From:[info]eugerman
Date:November 20th, 2008 08:02 am (UTC)
(Link)
Да, да, с высоким бортом.
но стимпанк же?
[User Picture]
From:[info]belyaefff
Date:November 20th, 2008 04:25 pm (UTC)
(Link)
Почти:-)
[User Picture]
From:[info]sibariana
Date:November 20th, 2008 06:38 am (UTC)
(Link)
Рад, что мои опусы дают Вам пищу для творчества.
Могу подсказать ещё пару сюжетов:
"Дирижабль "Граф Суровов-Рымникский" бомбит мятежный Пяджикент" и "Сибирские казаки в джунглях Бирмы на водопое вместе с боевыми товарищами из АНЗАК" (по поводу последних - это австралийско-новозеландская кавалерия, как Крокодил Данди, только на коне и без пива)
Но вот у Вас изображено скорее судно морское или класса "река-море", если судить по высоте бортов. Это скорее те самые "речные крейсера", предназначенные для действий в низовьях сибирских рек и в прилегающих морях.
У мониторов борт отстоит от воды максимум на метр, нет особой необходимости
В книжке о боевых речных судах мониторы кануна Первой мировой, насколько я помню, (я представлял именно их) имеют низкие борта, одну невысокую рубку, с наблюдательной вышкой, снимаемой во время движения. Для речных судов принципиально важно маскироваться,
[User Picture]
From:[info]belyaefff
Date:November 20th, 2008 07:51 am (UTC)
(Link)
Я ж не художник, а только любитель:-) Рисовать батальные сцены - это очень долгий и трудоёмкий процесс, но я как-нибудь попробую.

Мониторы бывают разные, но как Вы правильно заметили, их отличительной чертой явлется низкий борт. А мной за основу взят советский гвардейский речной монитор "Свердлов", который был заложен в 1907 г. как канонерская лодка для Амурской флотилии. В 1934 - 1935 гг. он был переделан в монитор, сохранив высокий борт канонерской лодки. В августе 1945 г. данный корабль участвовал в овладении г. Фуюань и г. Гайцзу, боях на р. Сунгари. По моему скромному мнению, именно такой тип монитора подходит для действий на сибирских реках. Низкий борт и небольшие размеры нужны на реках с развитой дельтой или с большим количеством островов и густой растительностью. На Иртыше или Оби таких мест крайне мало, а нижнем течении указанные реки по площади водной поверхности мало отличаются от моря.

Что касается маскировки, то тут палка о двух концах. На сибирских речных просторах необходима качественная дальняя радиосвязь, а для неё необходимы высокие мачты, которые я и изобразил на рисунке.
[User Picture]
From:[info]sibariana
Date:November 21st, 2008 02:58 am (UTC)
(Link)
И после таких профессиональных комментариев Вы сомневаетесь в возможности производства боевых судов в Омске?
[User Picture]
From:[info]belyaefff
Date:November 21st, 2008 04:44 am (UTC)
(Link)
Сомневаюсь. Так как "Свердлов" (при рождении - "Вьюга") был построен на Балтике. В Омске такой корабль построить было невозможно.
[User Picture]
From:[info]tosha_bel
Date:November 20th, 2008 04:30 pm (UTC)
(Link)
Дорогая и неэффективная в военном отношении игрушка :)

Монитор обязательно должен иметь низкий борт. Если кто-то, переделав канонерку, называет её монитором, то канонерка всё равно монитором не становится. Высокий борт на реке не нужен - только увеличивает силуэт.

Таран не нужен. Башни же должны быть без задней стенки. Трубы высоковаты.

Вопрос о необходимости шлюпбалок, которые ты пририсовал вдоль бортов, я даже не поднимаю :)))
[User Picture]
From:[info]sibariana
Date:November 21st, 2008 02:57 am (UTC)
(Link)
"Дорогая и неэффективная в военном отношении игрушка :)" - есть военная техника, которая не относится к категории недорогих и эффективных игрушек?
[User Picture]
From:[info]sibariana
Date:November 21st, 2008 02:59 am (UTC)
(Link)
Описался. "не" перед "относится" ликвидируется.
[User Picture]
From:[info]belyaefff
Date:November 21st, 2008 09:52 am (UTC)
(Link)
Навскидку: гранатомёты, миномёты, всевозможные ракеты - стоят копейки, а ущерб от их действия в разы превышает их стоимость.
[User Picture]
From:[info]tosha_bel
Date:November 21st, 2008 03:56 pm (UTC)
(Link)
Полевая пушка. На артиллерию приходится порядка 70% потерь.
[User Picture]
From:[info]oubique
Date:November 21st, 2008 04:34 pm (UTC)
(Link)
Где москали на реях?

> Go to Top
LiveJournal.com